Nothing is Impossible

12简体1台版4电子
忙&懒...没看多少书呢

陈嘉振/设计杀人 ***
冷言/反向演化 **+
山口雅也/朋克刑警的冒犯 ****
日本推理名作选：甲贺三郎（卷1） **+
克蕾格.莱斯/愤怒审判 ****
鸟羽亮/卖头的尸体 ***+
岛田庄司/搜索杀人来电 ***
道尾秀介/龙神之雨 ****
蒋嘉骅/斋冷 ***
今野敏/曙光之街 ***+
冈岛二人/克莱因壶 ****+
折原一/失踪者 ****
夏树静子/蒸发 ****+
夏树静子/天使在消失 ****+
折原一/倒错的死角 ****+
克蕾格.莱斯/家庭甜蜜凶杀案 ***+
柄刀一/OZ的迷宫 ***+

5简体2台版1英文2电子版
开学了读书量锐减啊...推荐《11张扑克牌》及《遗忘.刑警》

门井庆喜/天才的价值 ****
藤原伊织/天狼星之路 ***
近藤史惠/牺牲 ***
陈舜臣/孔雀之道 ***+
Hal White/The Mystery of Reverend Dean ***+
陈浩基/遗忘.刑警 ****+
岛田庄司/光之鹤 ***
泡坂妻夫/11张扑克牌 *****
仓野宪比古/雪盲 ***
东野圭吾/新参者 ****

7简体1台版7英文11电子版
推《不夜城》，想去弄一本了啊啊啊啊

John Dickson Carr/ The Waxworks Murder ***
Carter Dickson & John Rhode/ Fatal Descent ****
森博嗣/赤绿黑白/***
比尔.普洛奇尼/尸骨 ***+
江户川乱步/人间椅子 ***+
Pierre Boileau/Le Repos de Bacchus ****
Barbara D'Amato/Hard Tack ***+
江户川乱步/阴兽 ****
John Dickson Carr/The Devil in Velvet ***
John Dickson Carr/Castle Skull ***
大泽在昌/不思议国度的打工侦探 ****+
生垣真太郎/残酷的妖精 **
米泽穗信/再见，妖精 ***
森博嗣/夏的复制品 ****
赤川次郎/三色猫恐怖馆 ***
赤川次郎/三色猫犯罪学讲座 ***
赤川次郎/三色猫怪谈 ***
赤川次郎/三色猫幽灵俱乐部 ***
赤川次郎/三色猫私奔 ****
东川笃哉/推理要在晚餐后 ***+
岛田一男/国际犯罪搜查官 ***
驰星周/不夜城 *****
夏树静子/W的悲剧 ****
有栖川有栖/月光游戏 ***+
雫井脩介/敬告犯人 ***+
Nicholas Wilde/Death Knell ***+

　　故事发生在一间6层高的出版社，这家出版社最近发现了一系列离奇失窃案，失窃物品包括一架模型飞机，一个闹钟，一本书等等。然后犯罪学家Horatio Glass博士来访问友人了，然后命案就发生了。 
　　出版社老板Ernest Tallant爵士被目击进入六层的专用电梯，当电梯降到一半时里面突然传来一声枪响。一楼的人们在电梯打开后发现Tallant中枪身亡，电梯内硝烟弥漫，天花板上破了个小洞，凶器不翼而飞。整个电梯下降过程不到1分钟，期间没有任何停留，电梯门也没开过！ 
　　 
　　Carr 1939年与John Rhode合作的非系列作品，因为本作中他用了Carter Dickson的笔名，由此当年也被人怀疑这是John Rhode的一个笔名（John Rhode是英国人Cecil John Charles Street的创作笔名，他同时还以Miles Burton为笔名写了很多书）。本书的创作背景，据说是Carr当年搞不定电梯密室的诡计，于是去找他的好基友John Rhode合作了（Rhode是当年Carr在英国最好时的作家朋友）。因为没看过Rhode的作品于是我不太清楚他的创作风格，但由看过的一个短篇来看的确是偏向科学性物理性的吧。总之就是Rhode出了诡计然后Carr主笔，于是出现了这部风格极为奇怪的作品。 
　　说风格极为奇怪，是因为这部作品与Carr的常见风格极为不同。整部作品的流程就是：案件发生——开始调查——询问证人找到线索并提出伪解答——翻盘，继续死人——真相。基本上是那一时期古典解谜的常见套路。于是我当时觉得：该不会是Rhode来设计plot的吧？ 
　　然后看电梯密室的解答，在真正解答之前提出了两种伪解答，可以反而是Carr喜欢的类型。真正的解答可以说是走纯粹的技术流诡计流。解答本身相当机械相当复杂（而且成功率值得质疑），但如果分解来看，所有基本元素都是初中物理的东西。最核心同时也是我最欣赏的那个要数，用书中原话来说，就是“我们大家都常常见到，但却从来没人想过这东西还能用来杀人！” 
　　但话又说回来了，打死我都不信数学不及格的Carr能想到并写出这么复杂的诡计！ 
　　于是这个诡计该是Rhode提供的，那么Carr究竟做了什么，才能写出这么一部风格怪异的作品来？ 
　　不过总的说来，这还是一部值得一看的作品，尤其走的还是国内推理众偏好的所谓纯诡计流。 
　　 
　　★★★★ 
　　 
　　ps1：John Rhode有部很有名的不可能犯罪作品Invisible Weapon，他以Miles Burton为笔名的创作中同样有部名气还比较大的作品Death Leaves No Card，不过这个诡计Carr同期也用过.... 
　　 
　　ps2：今年9月份的EQMM上刊载了新一篇电梯密室作品"Whiz Bang" by Mike Cooper，挑战的是那种透明玻璃外墙的电梯密室！ 

15简体1台版3英文12电子版
可以推荐一下江户川乱步早期的本格作品，《画中疑云》也很不错

阿加莎.克里斯蒂/杀人不难 ***
江户川乱步/D坂杀人事件 ****+
轩弦/密室之不可告人 ****
雷克斯.斯托特/三重危机 ***
约翰.狄克森.卡尔/唤醒死者 ***
日下圭介/蝴蝶们如今 ***
两角长彦/真相 **
森博嗣/梦.邂逅.魔性****
秦建日子/公义之死 ***
鲁浩川/解体之源 **
轩弦/七夜之真相疑云 ***
阿加莎.克里斯蒂/致命遗产 ****+
阿加莎.克里斯蒂/平静小镇的罪恶 ***
大谷羊太郎/死了三次的恶人 ****
东野圭吾/以眨眼干杯 ***
保罗.霍尔特/画中疑云 ****+
保罗.霍尔特/隐形圈 ***+
三津田信三/凶鸟.忌讳之物 ***
森博嗣/魔剑天翔 ****
森博嗣/四季.春 ***
森博嗣/四季.夏 ****
赤川次郎/三色猫福尔摩斯的推理 ****
三津田信三/如密室牢笼之物 ***+
我孙子武丸/弥勒之掌 ***
R.T.Campbell/ Bodies in a Bookshop ***
Clyde Clason/ The Purple Parrot ***
森博嗣/恋恋莲步的演练 ****
森博嗣/六个超音波科学家 ***
森博嗣/腐，朽与堕落 ****
江户川乱步/两分铜币 ****+
John Dickson Carr/ The Murder of Sir Edmund Godfrey ***

22简体2台版7英文5电子版
推荐伊底帕斯症候群，没什么好说的

时晨/罪之断章 ****+
东野圭吾/布谷鸟的蛋是谁的 ****
John Dickson Carr/ Merrivale, March and Murder *****
John Dickson Carr/Fell and Foul Play *****
佐藤友哉/沉默的钢琴——镜创士还原的犯罪拼图 **+
我孙子武丸/京都猎人的冒险 **+
Anthony Berleley/Murder in the Basement ****
阿加莎.克里斯蒂/寓所谜案 ***
阿加莎.克里斯蒂/万圣节前的谋杀案 ****
Leo Bruce/Case for Three Detectives ****
东野圭吾/鸟人计划 ****
Herman Landon/Mystery Mansion ****
Helen McCloy/ The Slayer and the Slain ****+
William L. Deandrea/The Hog Murders ****+
東川篤哉/请勿在此丢弃尸体 ****
阿加莎.克里斯蒂秘密笔记 ****+
杰克.福翠尔/思考机器探案集（1-5） ****
鸟井加南子/巫女的后裔 ***
折原一/模拟密室 ****
法月纶太郎/唯一正确的时钟 **+
笠井洁/伊底帕斯症候群 *****
埃勒里.奎因/双面莱特 ****
横山秀夫/穷追不舍 ***
横山秀夫/看守眼 ***
森博嗣/黑猫的三角 ***+
阿加莎.克里斯蒂/怪屋 ***
仁木悦子/林中之家 ****
范.达因/主教杀人事件 ***+
切斯特.海姆斯/棉花勇闯哈莱姆 ***
阿加莎.克里斯蒂/杀人不难 ***
江户川乱步/D坂杀人事件 ****

　　当你的眼光注视着深渊之际，深渊也已看透了你——
　　巴黎的病毒学研究中心——巴斯德研究所，竟然在光天化日之下被人纵火了，
　　而且纵火的人还是犯下无数重大刑案，被称为「恶之化身」的国际恐怖分子，
　　尼克莱·伊利契·莫查诺夫？为了躲避伊利契的邪恶阴影，也为了完成友人的托付，
　　我，娜迪亚·摩葛，带着我的拍档矢吹驱，千里迢迢来到了地中海上的某个小岛，
　　然而这时我还不知道，在眼前等待着我的，将是怎样的残酷现实……
　　来吧，各位，戏剧即将开演，
　　你能走出这以爱与背叛为名，深不见底的迷宫吗？


　　基本上，这是我见过的最厚的单册中文推理小说了，700的页数虽然败给了台版的魔术王事件，但厚度却完胜。在拿到书之前一直琢磨“伊底帕斯症候群”是什么，后来看到英文名（Oedipus Syndrome）才反应过来原来说的就是俄狄浦斯啊！！！
　　关于Oedipus，最为人所知的就是希腊神话中Oedipus弑父的情节以及所谓的Oedipus情结本身了。然而，本作并非探讨乱伦之类的家庭伦理惨剧，而是在探讨展示更为基础也更为深刻的东西：也即在不知情或无恶意的情形下所犯下的罪行。于是我很喜欢书腰封上的一句话，用以概况整本书的内容也无妨：

　　对于你所犯下的罪，你仍一无所知——这，正是你最沉重的罪。

　　故事的开端，是医学者们在非洲大陆的森林部落中发现了一种新型的传染病：病毒本身对人体并无任何致命危险，但却能损害人体的免疫系统，从而引发一些通常人难以发作的疾病，并最终致命。（虽然作者始终没有明说，但看到这儿，大概都可以猜出这种病是什么了吧。只是这段历史为什么不为人所知？因为是作者虚构的）而与此同时，在美国的男同性恋群体中，也爆发了同样的病症（这段，就是真实的历史了）。于是在本书中。这种病症被命名为“Oedipus症候群”。整个故事就是在这个背景下，以米诺托岛的戴达罗斯馆为舞台，徐徐拉开了序幕。
　　作为一部标准的本格推理小说，这部作品基本上包含了本格解谜的所有常见元素：孤岛与暴风雨山庄，无人生还般的连续杀人事件，模仿杀人，死亡留言，密室，密码，一人多角，意外的凶手……等等，整个故事极其复杂。其基本框架，可以概括为米诺托岛的暴风雨山庄与戴达罗斯馆的奇特建筑内的事件。因此，虽然身为前辈，但笠井洁明显受到了绫辻行人的很大影响，表现在这部作品上，就是戴达罗斯馆成了个宛如十角馆与雾越邸合体般的奇妙建筑。笠井洁本人，也对暴风雨山庄的存在意义与脱出方式进行了深入的哲学探讨与创新。在《雾越邸杀人事件》中，绫辻行人将暴风雨山庄的脱出方式归为了三种：凶手一开始就在封闭空间内；凶手始终在空间之外；第三种则是作品的解答。而在本作中，则存在着不同以往的第四种：虽然和第三种一样，某种程度上可以视为前两种的变种，但缺也能切实地归为新的种类。
　　而矢吹驱作为一个现象学侦探，更多地则是从现象或者说哲学本身去分析思考案件，而逻辑只居于次要地位。这可以说是直觉，或是如先知一般，预见未来的发展并作出对策。即使在岛上已经不断发生连续杀人事件，他依旧宣称“事件尚未发生”，并在随后“在一瞬间结束”。而不得不说这种直觉是正确的，在米诺托岛那复杂如迷宫一般的连续杀人事件中，逻辑固然可以第一时间发挥魅力，解开几乎所有的谜团。唯有一个，也即案件的核心，并非简单地以逻辑便能识破。而正是这一点，成为了复杂plot的支点，将其导向了完全不同于表象的方式。米诺托岛的暴风雨山庄，也由此超越了十角馆与雾越邸，成为了更为华丽的存在。然而——

　你以为，你已经看透「真相」了吗？

　　诚然，这个暴风雨山庄，不得不说是有些犯规的成分在里面，包括前面没有很明显提及的某个点，还有不同于第四点的某个真相。最终米诺托岛的生还者已经降到了孤岛模式能存在的人数下限，但背后的真凶依旧是令人意外，不——或者该说是根本猜不到吧！这点完全是为了进行意外性的逆转，而牺牲了fair play，只是这样做到底好不好呢？如果或者其他作品，大概会是很不好，但既然本作探讨的主题是“Oedipus症候群”，只能说其中的微妙性留待读者自己去体会了……
　　只是，如果仅仅是一起错综复杂的孤岛连续杀人事件的话，即使其囊括了本格推理小说的所有常见元素，也依旧难以撑起那700页的篇幅（不要拿京极大师的砖头跟这个比，那纯粹是水+唠叨）。这部作品超越一般推理小说的存在，在于案件之外，与案件又不无关联的包罗万象的各方面知识，不但涉及了案件相关的古希腊神话与考古学知识，也涉及了作为故事背景的一些医学知识与HIV的背景知识；同时，还通过塑造了矢吹驱这个哲学侦探，对于案件本身，尤其是暴风雨山庄的哲学意义进行了深入的辩论式探讨（往往一水就是10页起，作为一个木有哲学背景的人表示看得十分头痛）。但作者想借此书表达的思想显然不止于此，笠井洁想探讨的，是身为人类本身的犯罪与杀戮行为，与反思。

　　“我看过更可怕的情景，令人血液冻结的情景，而我只能咬紧牙根，一直看下去。”

　　矢吹驱表示，他见到过比好友亲手杀害自己的叔母更为可怕的情景，究竟是什么，却始终没有明说。然而这段前后论述的，却是1968年前后席卷全世界的革命浪潮。在日本，学运在演化到了高潮之后，进一步极端化，衍生出了以毛派为名，行恐怖主义之实的“赤军”，联合赤军的浅间山庄事件，正是其中的震惊日本的标志性事件。笠井洁本人，当时也以左派分子自居，却在这期间前后，放弃了自己的理想，旅居巴黎，开始重新思考审视自己往日的观点。其成果就是如同笠井洁的化身一般的侦探矢吹驱。而矢吹驱所面对的案件，也大都是与学运、纳粹相关的政治极端事件。在本作中，更是虚构了前毛派分子的人物登场，并虚构了当年如日本赤军所为的恐怖事件一般的翻版事件（而且只有看到最后，才能明白笠井洁构造这一事件的目的所在）。矢吹驱，或者说笠井洁看到过的地狱般事件究竟是什么？作者始终没有明说，但多少地在本作中进行了重现。
　　本来想吐槽说，30年后，笠井洁依旧对这些已成为浮云的事念念不忘，反复抨击是何居心。但想想看，在那一时期，在那个国家附近所发生的事情，比起矢吹驱所见到的地狱，要更为持久，更为广泛，也更为可怕的多。而这一切，还一度被他们认为是很美好的事物。顿时觉得，这本书实在是承载了作者太多太沉重的东西。但是，比起往事更为可怕的是，对于这些往事，一无反省，更没认识到自己曾经犯下的罪孽，并依旧不断无意识的伤害他人，这不也是Oedipus的现实体现么？

　　因此，这本书所承载的内容，已经远远超出了孤岛命案本身，唯有这个厚度，才能承载作者想表达的思想。跑题太远，还是作为推理小说来郑重推荐吧！
★★★★★

　　往日宁静的小镇Sparta近日来颇不平静，原因是这个镇上突然出现了一个名为“Hog”的连环杀手！Hog公然向警方声称：最近小镇上发生的数起死亡事件：包括一位女孩在高速公路上遭遇车祸身亡，一位老人从楼梯跌下身亡，等等看似意外事件，实质上都是他下的手，并透露了某些应该仅有警方才知道的事实。Hog一次又一次出手，每次作案成功后都会给警方寄送挑衅纸条，整个小镇人心惶惶，却没有人能知道：这个“Hog”究竟是谁？Ta的杀人动机是什么？以及Ta为什么自称“Hog“？ 
　　 
　　William L. DeAndrea是个比较陌生的作家，这本书也是某天偶然翻论坛时看到老外推荐的（后来我才知道该书出现在了长门有希的100册里）。本书获得了1979年的Edgar奖，而William则在1996年因为艾滋病（不确定，待考证）英年早逝。 
　　 
　　本作挑战的模式是“连环杀手”，而且是表现得无差别作案的那种。一般来说这种模式与古典解谜是无缘的，要么就是一部无动机纯thriller的作品，或者就是像ABC Murders那样出于【哔——】目的的作案。这部作品创作于ABC半个世纪后，至今仍不时被国外推迷盛赞，很大程度上在于作者对这一模式的解答进行了很大的创新与改良：其中的大部分元素都是前人已经用过的，但被作者组合到一起，就出现了化腐朽为神奇的效果。更何况，这其中还有个原创性较高的小诡计，虽然相似类型的国内外都有多人用过，但同一类型的似乎还没见过。 
　　这部作品也和某些作品一样，运用了“最后一行的真相”，不过我对这个实在是不感冒，呃... 
　　 
　　★★★★☆ 

《冥海花》后记中提到的作品，第一次听到这本书是在Roland Lacourbe的99 Chambres Closes之中，Robert Adey也对本作的解答给予了盛赞（当然了，是相对作者的其他作品而言的）。

少小离家的Donald回到了阔别10年的伦敦，却遭遇了突如其来的绑架事件，犯人声称在接下来24小时内有人会被杀，而Donald将会是替罪羔羊。机智的Donald设法逃出魔掌，他自觉感到自己唯一的亲人，住在名为“Mystery Mansion”中的Ted叔叔会有危险，于是却直奔大宅。但却终究迟了一步。当他和Ted独自身处上锁的书房时，Ted离奇被杀，书房内没有其他人，杀死Ted的匕首不仅是Donald持有的祖传之物，上面还留有Donald的指纹，而Ted的临终留言则指着一幅画像，正是Donald本人的...


这部作品的构思相对不错，不仅密室的情形超级华丽，而且作品中也应用了相当多的精彩元素：鬼屋，诅咒，神秘俱乐部等等……但是作者很明显没有很好地驾驭这些元素的能力，整个故事充满了很大的冒险成分。但是可以想象如果让卡尔来写这个故事会相当相当精彩……
关于密室，本质上和《冥海花》中的某个是一致的，但是表现的很不同，至少我在看的时候明明知道解答该是什么样却还是没能完全想到，不过也归于这里用的不尽如人意吧。但是平心而论，在1928年应用这样的诡计还是很不错的，某种程度上很有原创性吧，伏羲洞的诡计算是这个的改良版。

★★★★

　　一对蜜月旅行归来的新婚夫妇，搬入了自己刚刚购入的房子中。此房已闲置数月，前一任屋主在数月前不幸去世。丈夫在巡视房子之际，偶然发现地下室的地砖有些松动，于是手贱去撬了一下，这一撬不要紧，底下竟然埋了一具女尸！ 
　　于是警方自然蜂拥而至，邻家的女佣们也开始也开始各种八卦，却没人知道那个女人是谁。警方（为了证明自己不是猪头），奋力调查了数月，终于查出了死者乃一所学校的教工，这时Moresby探长又很偶然的想起他的好基友Roger Sheringham在案发前曾在该学校“取材”了一段时间。Roger也表示曾有意将自己的见闻写成一部小说，不料却半途而废，于是便问死者是谁。这时警官突然傲娇了：既然你都观察了他们那么长时间那就从自己的手稿中去寻找凶手跟死者吧！ 
　　 
　　1932年的Murder in the Basement和这时期Berkeley的其他作品一样，是部相当独特的作品，糅合了相当多在那个时代算是传统古典与实验前沿的元素。 
　　故事的一开始，是标准的古典解谜开头：发现尸体——警方介入调查。但有所不同的是，古典作品往往会设置各类线索来推动导向情节，而本作中则是一味的警方调查、调查，终于发现了线索。第二部分则是手记叙述，或者说作中作，而且和以往不同的是，并非仅仅为了交代情节推论凶手，更需要推理的还有死者，这种手法在十多年后Patricia McGerr的Pick Your Victim (1946)中应用到了极致，而且极有可能McGerr受到了此作的极大影响。Anthony Berkeley本来有希望在此作中将这一方法同样发挥到极致的，而这在当时绝对是前无古人的。很可惜他没这么做，于是在絮絮叨叨了各种爱恨情仇后故事进入了第三部分，第三部分又是警方调查，让人怀疑自己到底在看的是本格解谜还是警察办案纪实……然后线索呢！！！为什么我看不出有用的线索！！！ 
　　最后来到了解答篇，当我发现Roger仅仅依靠心理学上的一点推论（别说现在了，就是当时的学术界我也不一定觉得靠谱！这也不同于精神分析）就推测出了凶手（是的！！！是推测而不是推理！！！）。完全木有物理上的证据，我都要崩溃了。这种书放在30年代能被人接受算见鬼了，就算现在，也要看得人将信将疑的。 
　　Anthony Berkeley在本书中作出了相当多前沿的尝试：手记叙述与作中作，警察办案纪实，但所有这些，都比不上心理分析这点，这种虚无缥缈的分析足以毁了这本书。大概也正是这点，导致了他在如今的欧美古典爱好者中不那么受重视吧！ 
　　 
　　★★★★ 谨慎推荐

John Corbin带着他从非洲回国路上新认识的女友回家，临到家之际却发现钥匙不见了，于是绕到后面请其兄弟Matthew Corbin开门，却目击了神秘人枪击Matthew的一幕，当晚在宅子里有四个人，谁才是凶手？案发8年后，Fell博士在广播电台现场讨论此案，并指出了凶手。

这是篇三幕广播剧，其意义十分重大，首先这是Carr创造的第一部广播剧，还是Fell系列的（好像没有收在吉林的集子里？anyway，无所谓了）；其次这篇的最后一两页一直缺失，直到上个世纪八九十年代才被挖出，因而得以再版，收在了IPL的Fell and Foul Play中。
解答很简单，可以说有些简单过头，但围绕案件所作的错综复杂的设计还是很不错的。核心的线索很不错，不过似乎Carr有隐瞒线索的嫌疑？
★★★★

房东Quincy太太家中发生了一起失窃案，于是她请求Kane探长介入调查，就在调查稍有起色之际，失窃案的受害者，Prendergast先生却在房间内被杀！案发前后屋内只有有限的人在，但却没有人存在杀人的机会，更不用说动机了……

Roger Scarlett的第二部作品。故事一开始是标准的黄金时期作品模式，案件发生，调查询问证人，故事才到一半就开始风云突变，直接推出了凶手与作案手法。那接下来的事情怎么玩？
这大概也是这部作品比较令人难以满意的地方，可以看出作者试图在写出新意，但是最后处理得并不好。和其他作品一样，这部作品也存在了一些不可能性的设置，两起案件，其核心都算是“不可能有人有机会杀人”，但又不是标准的不可能犯罪。虽然两个案件经过一定场景改写都可以成为典型的不可能犯罪，尤其是第二起，但作者显然没有这么做。其原因可能和当时的创作大流有关系。不可能犯罪/密室杀人说到底只是犯罪手法的一种体现，黄金时期早期的作家们更多地将其作为情节案件的一部分，而只有自Carr以后，才有一支逐渐确立了以不可能犯罪主导情节的路线。和Carr同期甚至略早的Roger Scarlett，自然不可能做出这方面的尝试。
虽然这还算是部不错的作品，但和作者的其他作品相比，则显得没太多特色，基本上不存在有亮点的线索与推理点，整个案件推理有点走Van Dine/Ellery Queen的路线，但是显得相对平庸。如果不是全集控或这位作家的fans，不推荐读这部作品。
★★★☆

这样Roger Scarlett的5部作品都快可以算是读过了，我对此的评分如下
4星半（Cat's Raw, In the First Degree）
4星（Beacon Hill Murders, Murder Among the Angells）
3星半（Back Bay Murders）
总的来说是位水准相当高的作家，稍后会为这位作家写个总评